Zeno, devinen ya da devinmeyen nesneler konusunda sıkıştırılınca; “Evet, havada uçmakta olan ok devinimsizdir”diye yanıtlamış. - Franz Kafka;
Devim
Uslamlaması.
Eğer birşey deviniyorsa ya olduğu yerde ya da olmadığı yerde olmalıdır.
Eğer birincisi ise gerçekte dinginliktedir. Eğer ikincisi ise açkıça olanaksızdır.
Uçan
Ok. Uçuyor görünen bir ok gerçekte durgundur çünkü kendine
eşit bir yer kaplayan herşey uzayda dinginlikte olmalıdır ve bu bir ok
için de böyledir. Bu uslamlama Burası gibi Şimdinin de değişmez
olduğunu varsayar. Burası Orası değildir ve Şimdi Sonra değildir.
10 yorum:
ok için orası-burası yoktur,
ok her zaman bulunduğu yerdedir
ve ok için (okun bulunduğu yer ((her yer) ) her zaman burasıdır;
ok devşnmemiştir
ya da ok kendini gözlemlemiş midir?
ok için devinim var mıdır?
devinim bana göredir- görelik
okun devinme iddiası var mıdır?
okun bulunma - var bulunma- halinden değişimi algısı nedir?
hareket mi? sürtünme mi? uçuş ve çekimsizlik mi?
okun uzayda/yerde (mekan/zaman) bulunma hali ve büyüklüğü değişti mi?
kendi iradesi ile yerini değiştirdi mi?
bi şey kendinin içindeyse mutlak ve bölünemezdir;
bi şeyi kendinin içinden (dışına) taşımak onun içinde (kendi içinde yokluğu sonucunu doğurur)
bi şeyi kendi içinden - kendiliğindenliği ile taşımak, başkalığa taşımak,
başkalık başkalıktır ve kendinliği işgal eder mi ve barındırır mı?
kendinlikte kendinlikten başkalık yoktur ve başkalık başkalıktan başka
bu kendiliğindenliği olmayan taşınabilir bir alan (dış) gerektirir,
ve kendiliğindenliği arkada bi boşluk ya da yokluk bırakır ancak bulunduğu yerde yeni bulunduğu yerdir şey;
o boşluğu ile birlikte taşınır;
kendiliğindenlik yeni bulunduğu yerde mevcuttur ve aynı biçim ve bulumla mevcuttur;
kendiliğindenliği taşımak onu değiştirmedi; ve yok etmedi;
bi şey kendi içinden dışına taşınabilir mi?
son iç ya da bi gözlemde ilk iç olsun ya da başlangıç içi,
o taşınabilir mi?
başlangıç içi devinimsizdir çünkü şeylerin içinde devinmesi için onun devinmemesi gerekir;
yoksa o şeylerin devinimini devindirir;
maharaj- her şeyin içinde meydana geldiği bilinç vardır ve herkesin gözlem alanındadır;
boşluk devinimsizdir ya da boşluğun devinimi ile devinimsizliği eşittir;
boşluğun devinimi içinde devinen şeyler devinimden özgürce kendi içinde devinevbilirler;
şey kendinin devinimine ihtiyaç duyar, boşluğun değil;
enerji boşlukta devinir;
boşluk enerjide devinmez;
boşluk kendi zihnini içinde devinir ve nihai olarak devinimsizdir;
çünkü;
boşluğun devinebileceği yer alan ve zaman her şey boşluk olarak ifade edilebilecektir;
boşluk boşluğa boşluktur;
boşluk katı olsada boşluktur
ve
boşluğun çapı boşluğa eşittir;
yokluk bir kuşatmaç değildir
ve
şeyler kendi yokluğunu gözlemleyemez;
bir şeyin gerçek olması onu zorunlu kılan nedene bağımlı;
gerçek gerçektir ve gözlemlenebilirdirse görüp olduğu gibi kabul etmek ve sadece görerek ve anlayarak açıklamak varken neden bu çaba?
Yorum Gönder